Đánh giá kết quả phẫu thuật khâu nối gân duỗi bàn tay theo phương pháp Becker

Tải xuống

Dữ liệu tải xuống chưa có sẵn.
PDF Download: 0 View: 0

Indexing

CÁC SỐ TỪ 2011-2023
Tạp chí Y Dược Học

Tóm tắt

Đặt vấn đề: Tổn thương đứt gân duỗi bàn tay là dạng chấn thương thường gặp ở chi trên, cần được can thiệp  phẫu thuật với nhiều kỹ thuật khâu nối khác nhau. Kỹ thuật Becker sử dụng lõi bốn bó chịu lực, đảm bảo độ  vững chắc và hạn chế khoảng trống trung tâm, từ đó tạo điều kiện cho vận động sớm sau mổ. 

Mục tiêu: Đánh giá kết quả điều trị phẫu thuật khâu nối gân duỗi bàn tay theo phương pháp Becker. 

Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu tiến cứu được thực hiện trên 41 bệnh nhân với 48 gân duỗi được  khâu nối theo kỹ thuật Becker tại Bệnh viện Trường Đại học Y Dược Huế trong thời gian từ tháng 4/2023 đến  tháng 6/2025. Bệnh nhân được đánh giá kết quả sau mổ tại các thời điểm 6 tuần và 3 tháng theo thang điểm  ASSH, Miller, và QuickDASH.  

Kết quả: Tại thời điểm 3 tháng, tỷ lệ kết quả tốt và rất tốt đạt 100% theo ASSH và 93,7% theo phân loại Miller.  Không ghi nhận biến chứng nhiễm trùng hay đứt lại gân sau phẫu thuật. Điểm QuickDASH cải thiện rõ rệt từ  13,1 ± 7,9 tại 6 tuần xuống 1,6 ± 2,0 tại 3 tháng (p < 0,001).  

Kết luận: Kỹ thuật Becker là phương pháp khâu nối gân duỗi bàn tay an toàn và vững chắc, cho phép vận động  sớm và mang lại kết quả phục hồi chức năng khả quan với tỷ lệ biến chứng thấp.

https://doi.org/10.34071/jmp.2026.1.1034
Đã xuất bản 30-03-2026
Toàn văn
PDF Download: 0 View: 0
Ngôn ngữ
Số tạp chí Tập 16 Số 1 (2026)
Phân mục Nghiên cứu
DOI 10.34071/jmp.2026.1.1034
Từ khóa gân duỗi, Becker, vận động sớm, bàn tay, QuickDASH Extensor tendon, Becker technique, early mobilization, hand, QuickDASH

Creative Commons License

công trình này được cấp phép theo Creative Commons Attribution-phi thương mại-NoDerivatives 4.0 License International .

Bản quyền (c) 2026 Tạp chí Y Dược Huế

Trần , N. T., & Quảng , H. H. (2026). Đánh giá kết quả phẫu thuật khâu nối gân duỗi bàn tay theo phương pháp Becker. Tạp Chí Y Dược Huế, 16(1), 72–78. https://doi.org/10.34071/jmp.2026.1.1034

Azza J, Iraqi A. Evaluation of early active mobilization protocol of extensor tendon repair at zone V, VI and VII. Medical Journal Abbas. 2012;11:211–219.

Azar FM, Beaty JH, Canale ST. Campbell’s operative orthopaedics. 13th ed. Philadelphia: Elsevier; 2017. p. 3388–3399.

Purcell T, Eadie PA, Murugan S. Static splinting of extensor tendon repairs. J Hand Surg Br. 2000;25(2):180–182.

Canham CD, Hammert WC. Rehabilitation following extensor tendon repair. J Hand Surg Am. 2013;38(8):1615- 1617.

Becker H, Davidoff M. Eliminating the gap in flexor tendon surgery. A new method of suture. Hand. 1977;9(3):306-11.

Greenwald DP, Randolph MA, Hong HZ, May JW Jr. Augmented Becker versus modified Kessler tenorrhaphy in monkeys: dynamic mechanical analysis. J Hand Surg Am. 1995;20(2):267–272.

Azoury SC, John T, Cheema AN, Behar BJ, Zapolsky IJ, Levin LS. American Society for Surgery of the Hand (ASSH) Presidential Address Themes, 1964-2018: Revisiting Our History as We Move Forward. Journal of hand surgery global online. 2020;2(4):246-9.

Hoàng Quốc Quân. Đánh giá kết quả phẫu thuật thương tích gân duỗi bàn tay tại bệnh viện hữu nghị Việt Đức. [Luận văn Thạc sĩ y học]. Hà Nội: Đại học Y Hà Nội; 2012.

Lê Đăng Thái. Đánh giá kết quả phẫu thuật đứt gân duỗi bàn tay từ vùng IV đến vùng VIII bằng phương pháp Kessler. [Luận văn Thạc sĩ Y học]. Huế: Trường Đại học Y Dược Huế; 2015.

Thieng Pisith, Ngô Văn Toàn, Nguyễn Mọc Sơn. Kết quả điều trị phẫu thuật tổn thương gân duỗi vùng cổ bàn tay tại Bệnh viện Việt Đức. Tạp chí Y học Việt Nam. 2022;521(1):114-118.

Vũ Hồng Ái, Hoàng Văn Dung, Vũ Mạnh Cường, Nguyễn Ngọc Sinh, Tạ Văn Công. Kết quả phẫu thuật điều trị vết thương đứt gân duỗi bàn tay tại Bệnh viện Trung ương Thái Nguyên. Tạp chí Y học Việt Nam. 2023;525(1A):158-

Rutenberg TF, Galvis EL, Michaeli O, Ozyurekoglu T. Safety of immediate open traumatic extensor tendon repair performed at an emergency department minor procedure room. Arch Orthop Trauma Surg. 2024;144(1):537-542.

Hassanpour SE, Yavari M, Moosavizadeh SM, Rostami K, Layegh H. Effect of Tendon Wrapping with Amniotic Membrane on Zone 6 Extensor Tendon Repair Outcomes. World J Plast Surg. 2025;14(1):72-78.

Khursheed RM, Akhlaq Ali Khan F, Ali H, Kumar S, Zahid Z, Ansari MKU. Comparison of outcomes in primary extensor tendon repair of hand treated in a tertiary care hospital. Pak Armed Forces Med J. 2022;72(4):1228-31.

Chung KC, Jun BJ, McGarry MH, Lee TQ. The effect of the number of cross-stitches on the biomechanical properties of the modified Becker extensor tendon repair. J Hand Surg Am. 2012;37(2):231–236.

Newport ML, Blair WF, Steyers CM Jr. Long term results of extensor tendon repair. J Hand Surg Am. 1990;15(6):961–966.

Mehta MA, Ranjan V. A clinico-epidemiological study to evaluate the outcomes of extensor tendon injury repair of the hand. Advances in Human Biology. 2024;14(1):73–77.

Phạm Kiến Nhật. Kết quả phẫu thuật tạo hình các tổn thương gân duỗi ở vết thương bàn tay. Tạp chí Y học Việt Nam (Vietnam Medical Journal). 2021;507(1):40.

Zubović A, Egan C, O’Sullivan M. Augmented (Massachusetts General Hospital) Becker technique combined with static splinting in extensor tendon repairs zones III to VI: functional outcome at three months. Tech Hand Up Extrem Surg. 2008;12(1):7–11.

Bojnec V, Vidmar J, Sužnik Z, et al. Evaluation of Hand Function Using Relative Motion Extension Concept (with or Without Night Wrist Orthosis) or Dynamic Extension Orthosis for Extensor Tendon Injuries in Zones 4-6-A Randomized Controlled Trial. Life (Basel). 2025;15(2):249.