Đánh giá kiến thức, thái độ và thực hành của nhân viên y tế về tương tác thuốc tại các trạm y tế thuộc tỉnh Thừa Thiên Huế

Tải xuống

Dữ liệu tải xuống chưa có sẵn.
PDF Download: 24 View: 28

Indexing

CÁC SỐ TỪ 2011-2023
Tạp chí Y Dược Học

Tóm tắt

Đặt vn đề: Nghiên cứu được tiến hành nhằm phân tích kiến thức, thái độ và thực hành của nhân viên y tế về tương tác thuốc (TTT) tại các trạm y tế trên địa bàn tỉnh Thừa Thiên Huế và khảo sát mối liên quan giữa thực hành và kiến thức về TTT.

Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả cắt ngang tiến hành trên 228 nhân viên y tế công tác tại các Trạm y tế xã, phường, thị trấn trên địa bàn tỉnh Thừa Thiên Huế.

Kết quả: Tỷ lệ nhân viên y tế có kiến thức hạn chế về tương tác thuốc chiếm 60,1%. Kiến thức về tương tác thuốc (TTT) giữa các nhóm nhân viên y tế khác nhau có sự khác biệt theo chuyên ngành và trình độ tốt nghiệp (p<0,05). Trên 50% bác sĩ cho rằng các nguồn thông tin cảnh báo TTT làm thay đổi quyết định kê đơn so với ban đầu và hữu ích cho việc kê đơn thuốc trong những lần sau. Đối với việc phát hiện và dự phòng TTT, phần lớn nhân viên y tế thường xuyên kiểm tra TTT trong đơn thuốc của bệnh nhân (80,2%). Kiến thức có mối liên quan đến thực hành về kiểm tra TTT trong đơn thuốc (p<0,05).

Kết luận: Nhân viên y tế tại tuyến chăm sóc ban đầu chưa được trang bị đầy đủ kiến thức để có thể phát hiện và xử trí các TTT có thể xảy ra trên bệnh nhân. Nghiên cứu nhấn mạnh nhu cầu cấp thiết trong việc tăng cường đào tạo về TTT cho nhân viên y tế tại tuyến chăm sóc ban đầu, nhằm nâng cao hiệu quả phát hiện và xử trí TTT, đảm bảo an toàn cho người bệnh.

https://doi.org/10.34071/jmp.2025.1.6
Đã xuất bản 24-04-2025
Toàn văn
PDF Download: 24 View: 28
Ngôn ngữ
Số tạp chí Tập 15 Số 1 (2025)
Phân mục Nghiên cứu
DOI 10.34071/jmp.2025.1.6
Từ khóa tương tác thuốc, chăm sóc ban đầu, sử dụng thuốc an toàn drug interactions, primary care, medication safety

Creative Commons License

công trình này được cấp phép theo Creative Commons Attribution-phi thương mại-NoDerivatives 4.0 License International .

Bản quyền (c) 2025 Tạp chí Y Dược Huế

Đỗ, T. D. H., Nguyễn, P. B. N., Trần, T. Ánh, Lê, H. T. Q. A., & Nguyễn, M. T. (2025). Đánh giá kiến thức, thái độ và thực hành của nhân viên y tế về tương tác thuốc tại các trạm y tế thuộc tỉnh Thừa Thiên Huế. Tạp Chí Y Dược Huế, 15(1), 49–57. https://doi.org/10.34071/jmp.2025.1.6

Moura CS, Acurcio FA, Belo NO. Drug - drug interactions associated with length of stay and cost of hospitalization. Journal of Pharmacy & Pharmaceutical Sciences. 2009; 12(3): 266-272.

Toivo TM, Mikkola JA, Laine K, Airaksinen M. Identifying high risk medications causing potential drug-drug interactions in outpatients: A prescription database study based on an online surveillance system. Research in Social and Administrative Pharmacy. 2016; 12(4): 559-568.

Kapp PA, Klop AC, Jenkins LS. Drug interactions in primary health care in the George subdistrict, South Africa: A cross-sectional study, South African Family Practice. 2013; 55(1): 78-84.

Yu Ko , Daniel C Malone, Grant H Skrepnek, Edward P Armstrong, John E Murphy, Jacob Abarca, et al. Prescribers' knowledge of and sources of information for potential drug-drug interactions: a postal survey of US prescribers. Drug-Safety. 2008; 31: 525 - 536.

Abdo MS, Hammad MA, Harun SN, Eusoff TM, Ghadzi SM. Evaluation of knowledge, attitude and practice of healthcare providers towards life-threatening drug-drug interactions in Penang General Hospital, Malaysia. Clinical Epidemiology and Global Health. 2020; 8: 1253–1258.

Nabovati E, Vakili-Arki H, Taherzadeh Z, Saberi MR, Abu-Hanna A, Eslami S. A survey of attitudes, practices, and knowledge regarding drug-drug interactions among medical residents in Iran. International Journal of Clinical Pharmacy. 2017; 39(3): 560-568.

Anrys P, Petit AE, Thevelin S, Sallevelt B, Drenth C, Soiza RL, et al. An International Consensus List of Potentially Clinically Significant Drug-Drug Interactions in Older People. J Am Med Dir Assoc. 2021; 22(10): 2121- 2133.e24.

Khaled A, Siddiqua A, Makki S. The Knowledge and Attitude of the Community from the Aseer Region, Saudi Arabia, Toward COVID-19 and Their Precautionary Measures Against the Disease. Risk Management and Healthcare Policy. 2020; 13:1825-1834.

F Catella-Lawson 1, M P Reilly, S C Kapoor, A J Cucchiara, S DeMarco, B Tournier, et al. Cyclooxygenase inhibitors and the antiplatelet effects of aspirin. The New England Journal of Medicine. 2021; 345(25): 1809-1817.

MacDonald TM, Wei L. Effect of ibuprofen on cardioprotective effect of aspirin. Lancet. 2003; 361(9357): 573-574.

Harris CL, Raisch DW, Abhyankar U, Marfatia S, Campbell HM, Sather MR. GI risk factors and use of GI protective agents among patients receiving nonsteroidal antiinflammatory drugs. Annals of Pharmacotherapy. 2006; 40(11): 1921-1931.

Fralick M, Macdonald EM, Gomes T, Antoniou T, Hollands S, Mamdani MM, et al. Co-trimoxazole and sudden death in patients receiving inhibitors of renin-angiotensin system: population based study. British Medical Journal. 2014; 349:g6196.

Bird PA, Strugess AD. Clinical ergotism with severe bilateral upper limb ischaemia precipitated by an erythromycin-ergotamine drug interaction. Australian and New Zealand Journal of Medicine. 2000; 30(5): 635-636.

Yu Ko, Daniel C Malone, Jerome V D'Agostino, Grant H Skrepnek, Edward P Armstrong, Mary Brown, et al. Potential determinants of prescribers' drug-drug interaction knowledge, Research in Social and Administrative Pharmacy. 2008; 4(4): 355-366.

Abbasi Nazari M, Salamzadeh J, Hajebi G, Gilbert B. The role of clinical pharmacists in educating nurses to reduce drug-food interactions (absorption phase) in hospitalized patients. Iranian Journal of Pharmaceutical Research. 2011; 10: 173-177.

Abbasi Nazari M, Hajhossein Talasaz A, Eshraghi A, Sahraei Z. Detection and management of medication errors in internal wards of a teaching hospital by clinical pharmacists. Acta Medica Iranica. 2013; 51: 482-486.